____________________

این روزها در شهر سن هوزه ایالت کالیفرنیای امریکا محاکمه‌ای جریان داشت که سروصدای زیادی به‌پا کرده است. این محاکمه بنا به دلایل گوناگون مورد توجه قرار گرفته است. کلاهبرداری کلان و گسترده‌ی مالی که تحت عنوان و در زمینه‌ی سرمایه‌گذاری در یک استارت‌آپ صورت گرفته است: ادعاهای بی اساس فنی و علمی که در این زمینه وجود داشته ولی در حدّ حرف و رؤیا و زاییده‌ی خیال مدعیان بوده، افراد صاحب‌نام و صاحب نفوذی که در طمع کسب سود آنی و بیشتر، منابع مالی و سرمایه و پس انداز خود را در این کار از دست داده‌اند، جنجالی که وکلای خانم هولمز در جریان دادرسی و دادگاه راه انداخته‌اند (که مثلاً شکست تجاری و عدم دستیابی به اهداف جرم نیست!) و این‌که اصولاً برگزاری این محاکمه موضوعیت دارد یا خیر؟! این موارد خود بحث‌های جدیدی در زمینه‌های مقررات، قوانین، حقوق و جرم‌شناسی و غیره به میان آورده است اما چراهایی که به دنبال رسوایی استارت‌آپ خانم هولمز پیش آمده، این سؤال را مطرح کرده که آیا چنین اتفاقاتی برای استارت‌آپ‌های دیگر و سایر پروژه‌های فناوری بالا و نیز ممکن است روی دهد؟ موضوع دیگری که وکلای متهمین مطرح می‌کنند این است که سرمایه‌گذاران به طمع سود به این قمار دست زده‌اند و کسی آنها را تحت فشار برای سرمایه‌گذاری قرار نداده بود و به قول آن‌ها فریب نخورده‌اند!

مقاله‌ی تحلیلی همایون مشیرزاده در توضیح این رسوایی جدید مالی را در فایل پیوست بخوانید.